Ángel Di María no será titular ante Banfield y ocupará un lugar en el banco de suplentes: así lo consigna El Ciudadano en su nota del 14/3/2026. La decisión responde a una mezcla de precaución física —el capitán arrastró una contractura tras el Clásico— y al manejo disciplinario previo (cuatro amonestaciones que le costaron otra fecha). En resumen: Di María jugó tocado, abrió el marcador en el Clásico y ahora Almirón y el cuerpo técnico optaron por preservarlo como alternativa desde el banco.

¿Por qué decidieron preservarlo?

Optar por no poner a Di María de entrada es una decisión médica y deportiva que busca minimizar riesgos inmediatos sin quitarle protagonismo. Según El Ciudadano (14/3/2026), el jugador sufrió una “fuerte contractura” que le impidió incluso hacerse cargo de las pelotas paradas; por eso se perdió el duelo con Argentinos Juniors, correspondiente a la fecha 10 del Apertura. Desde su regreso al Canalla, se contabilizan 2 ausencias: una por suspensión tras recibir 4 amarillas y otra por la molestia muscular (según El Ciudadano). Comparado con el encuentro anterior —el Clásico, en el que arrancó y convirtió— ahora su carga de minutos se reduce, una medida prudente para un jugador que sigue siendo pieza central del equipo.

¿Cómo afecta esto al dibujo táctico del equipo?

La no titularidad de Di María obliga a Almirón a pensar en variantes: mantener el equilibrio ofensivo sin perder la creatividad que aporta el capitán. La lectura más probable es un once con mayor dinámica colectiva y la posibilidad de ingresar a Fideo en los últimos 20-30 minutos para aprovechar su capacidad de desequilibrio —tal como explicó el propio club al señalar que “de ser necesario ingresará algunos minutos” (El Ciudadano, 14/3/2026). La rotación, bien administrada, permite conservar energía en jugadores clave y gestionar picos de carga en un calendario competitivo. Aquí la clave es la comunicación: socios, hinchas y prensa deben recibir información clara sobre motivos médicos y criterios de utilización para evitar especulaciones sobre la salud del plantel y la gestión dirigencial.

¿Qué pedimos desde la columna sobre la gestión de cargas y rotaciones?

Reclamamos planificación y transparencia: Rosario Central debe explicar protocolos de seguimiento, criterios de rotación y el plan para jugadores veteranos. No es suficiente decir “preservamos”; la institución tiene la obligación de informar si la decisión obedece a un plan de largo plazo, un protocolo médico o una urgencia circunstancial. El Ciudadano establece hechos: 2 partidos perdidos desde su vuelta y 4 amarillas que derivaron en suspensión (14/3/2026). Pedimos que el club publique informes periódicos sobre cargas y minutos, especialmente para futbolistas mayores de 30-35 años, y que se explique quién toma las decisiones (staff médico, técnico o dirigencia) para que la comunidad entienda la lógica deportiva y sanitaria.

¿Qué impacto tiene esto en la pelea del torneo y en la gestión del plantel?

Preservar a una figura como Di María puede tener consecuencias inmediatas en el resultado de un partido, pero también beneficios en el mediano plazo: reduce la probabilidad de recaídas musculares y protege el salario deportivo al cuidar activos clave. La decisión del banco busca balancear rendimiento y salud; sin embargo, exige transparencia porque los hinchas quieren competir, no perder continuidad por mala gestión. Recordamos nuestra postura previa: reclamamos planificación y transparencia en la gestión de cargas y rotaciones para proteger a los jugadores y sostener la competitividad del club. Si Central comunica los criterios detrás de esta elección —con datos y plazos— la medida será entendida como profesional; si no, quedarán dudas que afectan confianza y cohesión.

Cierre: reservar a Di María hoy no es solo un gesto médico, es una decisión estratégica. La diferencia la hará la claridad en la comunicación y la consistencia en las rotaciones durante las próximas fechas.