Esteban Andrada, arquero argentino del Real Zaragoza, fue expulsado en el minuto 98 y le propinó un puñetazo a Jorge Pulido, desatando una tangana que marcó la jornada 37 de la Segunda División española el 26 de abril de 2026 (según el informe del partido y la crónica del diario AS).

¿Qué ocurrió exactamente en el cierre del partido?

El episodio sucedió en el minuto 98 del encuentro entre Zaragoza y Huesca, con el marcador 1-0 a favor de Huesca (según el registro del partido y la cobertura en medios). El árbitro mostró la roja a Andrada tras un empujón en medio de un tumulto y, según videos y el tuit compartido por el cronista Pablo Puente, el arquero salió luego en busca del capitán rival, Jorge Pulido, y le propinó un fuerte puñetazo en el rostro (fuente: video del club Zaragoza y tuit de @SoyPabloPuente). La secuencia derivó en una gresca generalizada que obligó a la intervención de cuerpos técnicos y seguridad; la crónica de AS calificó el hecho como uno de los incidentes más graves de la temporada en la categoría (según AS, 26/04/2026).

¿Qué sanciones enfrenta Andrada y qué significa para el Zaragoza?

Según adelantó el diario AS, el informe arbitral refleja la agresión directa tras la expulsión, lo que sitúa a Andrada ante una suspensión que podría ir de 4 a 12 partidos si el Comité de Competición aplica la pena máxima (fuente: AS). La Segunda División española —LaLiga SmartBank— disputa 42 fechas por temporada (según LaLiga), y al haberse jugado la jornada 37 quedan cinco fechas por delante en el calendario regular; por eso una sanción larga podría no sólo dejarlo fuera del cierre del torneo, sino también del inicio de la próxima temporada, con consecuencias deportivas inmediatas para un club que busca regularidad. Además, en el mismo partido fueron expulsados “los dos porteros y Tasende”, según el relato del encuentro, lo que habla del desborde colectivo que se produjo (fuente: crónica del partido).

¿Es un hecho aislado o hay un contexto más amplio de violencia y gestión?

No podemos verlo como un incidente desconectado. La prensa española lo ubicó entre los más graves de la temporada en la categoría y el video de la agresión multiplicó la presión pública sobre el club y las instituciones (fuente: AS, video del club Zaragoza). Desde nuestra columna reclamamos claridad institucional: sanciones proporcionales sí, pero también protocolos preventivos y acompañamiento psicológico para los jugadores. Reclamamos planificación y transparencia dirigencial —la misma postura que hemos mantenido ante otros problemas del fútbol— para que la toma de decisiones, la rotación de plantel y las políticas de salud mental eviten estos desenlaces. Un club no puede improvisar respuestas cuando los focos ya están sobre la institución.

Qué deberían hacer el club, las ligas y los organismos disciplinarios

Primero: aplicar el reglamento con firmeza y transparencia; si el Comité de Competición determina entre 4 y 12 fechas, el castigo debe explicarse públicamente con el detalle de los agravantes y atenuantes (según el informe arbitral reproducido por AS). Segundo: el club debe activar asistencia psicológica inmediata y revisar protocolos de contención para situaciones de alta tensión; no alcanza con pedir disculpas en un video si no hay medidas internas. Tercero: las ligas y los clubes deben coordinar programas de prevención —rotaciones, educación en manejo de conflictos y sanciones ejemplares cuando corresponda— para proteger la integridad del juego y la salud de los protagonistas. En esa línea, reafirmamos nuestra postura: reclamamos planificación y transparencia dirigencial para que la logística, la gestión disciplinaria y las decisiones médicas protejan la competitividad y la salud de los jugadores.