Un operario murió este lunes 19/5/2026 en la terminal portuaria de la Unidad 6, en la intersección de Ayolas y Circunvalación, luego de caer desde el primer piso hacia el interior de una máquina de transporte vertical (una noria) y quedar “prensado” dentro de la misma, de acuerdo con el primer parte de Telenoche (El Tres). Familiares que estaban en el portón número 14 del predio explotado por Servicios Portuarios S.A. pidieron explicaciones y relataron que sus compañeros advirtieron la ausencia del trabajador al término del turno.
¿Qué pasó en la terminal portuaria?
Según las primeras informaciones difundidas por Telenoche (El Tres), el siniestro ocurrió el 19/5/2026 y la Policía y Prefectura evacuaron las instalaciones. La fuente señala que la PDI llegó pasadas las 20 horas al lugar y que, minutos más tarde, se confirmó el deceso. Testigos dijeron que el trabajador —identificado por allegados como Lisandro A.— realizaba tareas de limpieza en los silos cuando “corrió una chapa y se cayó” hacia el interior de la noria; el hecho fue advertido desde el portón número 14 del predio. Estos registros iniciales dan tres datos concretos y atribuibles a la cobertura mediática local: la fecha (19/5/2026), la referencia horaria (pasadas las 20) y la ubicación de la puerta de reclamo (portón nº14) — todos según Telenoche.
¿Qué falló en términos de seguridad laboral?
La mecánica informada —trabajo de limpieza en una máquina vertical, caída desde un primer piso y atrapamiento dentro del equipo— plantea preguntas mínimas sobre protocolos de trabajo en altura, tareas en soledad y bloqueo de máquinas durante mantenimiento. No contamos aún con la inspección técnica que determine factores contribuyentes (ausencia de aseguramiento, protecciones, señalización o supervisión), pero el relato de compañeros y familiares sobre la soledad del puesto es una señal de alarma. En contexto internacional, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) estimó en 2019 que alrededor de 2,78 millones de muertes laborales y relacionadas con el trabajo ocurren anualmente en el mundo, lo que subraya la magnitud del problema de la seguridad laboral global y la necesidad de normas y controles efectivos — según OIT (2019). En Rosario, la ocurrencia puntual exige que la investigación confirme si aplicaban permisos de trabajo, procedimientos de bloqueo de energía y presencia de supervisión.
¿Qué piden la familia y los vecinos y qué se supo en el momento?
En el portón número 14, según testigos citados por Telenoche, hubo pedidos inmediatos de explicación hacia la empresa Servicios Portuarios S.A. Los allegados identificaron al operario como Lisandro A. y contaron que sus compañeros notaron que “no salió de su turno”, lo que dio inicio al alerta. La escena acumuló a familiares, trabajadores y vecinos que reclamaron respuestas a la empresa y presencia estatal en el predio. Pedimos que la voz de la familia tenga prioridad en la pesquisa y que se garantice transparencia institucional: queremos conocer a la brevedad los protocolos que regían ese turno, las bitácoras de trabajo, las órdenes de tarea y los registros de habilitación de la máquina. Además, exigimos que la investigación judicial y administrativa sea territorialmente visible y explique plazos y responsables del control.
Qué debe hacer el Estado, la empresa y cuál es la agenda mínima
Primero, que las autoridades competentes actúen con celeridad investigativa y transparencia: la investigación penal deberá avanzar con medidas periciales sobre la máquina, la escena y la documentación laboral; la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) y las áreas de inspección municipal y provincial deben intervenir para constatar el cumplimiento normativo. Segundo, medidas inmediatas de prevención: ordenar el bloqueo de máquinas durante limpieza, revisar turnos y supervisión en altura, y evaluar la rotación para evitar tareas en soledad. Tercero, garantizar atención y reparación a la familia del trabajador. Observamos que la actividad productiva puede crecer —por ejemplo, en marzo la actividad medida por el EMAE mostró variaciones positivas del 5,5% según reportes regionales— pero ese dato económico no sustituye controles laborales efectivos (ver cobertura previa: https://diariosantafe.com.ar/politica/emae-la-actividad-crecio-55-en-marzo-pero-la-recuperacion-ti-2026-05-22). Exigimos celeridad investigativa, transparencia institucional y prioridad a la voz de la familia, con presencia estatal territorial en la pesquisa y en la reparación.
Conclusión
La muerte de Lisandro A. en la Unidad 6 es una tragedia concreta que exige respuestas públicas y verificables. Tenemos datos iniciales atribuidos a Telenoche —fecha 19/5/2026, llegada de la PDI pasadas las 20, y reclamo en el portón número 14—, pero hacen falta las pericias técnicas y administrativas que confirmen causas y responsables. No basta con el luto: observamos la necesidad de acciones administrativas, periciales y de reparación que sean transparentes y visibles para la familia y la comunidad laboral del puerto.
