Vecinos y familiares de Dominic, un nene de 5 años, marcharon en Fray Luis Beltrán para exigir avances en la investigación seis meses después de su muerte, y piden la entrega de la autopsia que aún no figura en el expediente (según la familia y la causa). La movilización, que reunió a allegados y vecinos, reclama además que se establezcan responsabilidades por la atención inicial en el dispensario local.
El reclamo y la causa
La protesta apunta a dos reclamos concretos: la falta de resultados de la autopsia y la posible negligencia en la primera atención. Dominic tenía 5 años, según la familia; falleció tras empeorar su cuadro la mañana siguiente a la consulta inicial, y la movilización se realizó a seis meses del hecho (según la familia y el expediente). Un tuit del canal El Tres fechado el 8 de abril de 2026 difundió imágenes de la marcha y testimonios locales. La madre contó que pidió un análisis de sangre en el dispensario y que la pediatra de guardia lo diagnosticó como gastroenteritis viral; horas después, el nene fue trasladado al Centro de Salud Juan B. Cairo, donde la familia denunció ausencia de guardia pediátrica especializada. La causa está en la Justicia de San Lorenzo y, según los familiares, acumula meses sin avances visibles.
¿Qué falló en la atención médica?
Según la mamá, la primera consulta no incluyó el análisis que ella pidió y que, días después, permitió detectar que el hermano tenía una bacteria peligrosa: “si me hubieran escuchado, hoy lo tendría conmigo”, dijo. La familia afirmó que al hermano se le hizo el estudio y recibió la medicación adecuada; hoy está sano (según la madre). En la atención sucesiva, desde el Centro de Salud intentaron estabilizar a Dominic con oxígeno y suero, pero no contaban con una guardia pediátrica especializada, según la denuncia. Este punto abre dos líneas: el quehacer clínico en la urgencia y la dotación de recursos en centros de cabecera de localidades del departamento de San Lorenzo. Para la comunidad, el caso pone en evidencia la fragilidad de la atención primaria cuando aparecen signos de gravedad en pacientes pediátricos.
Responsabilidad institucional y judicial: ¿quién responde?
La familia denunció además trato desatento en la órbita judicial: dijo que un fiscal se negó a recibir más reclamos cuando fue a pedir información. Seis meses sin un resultado de autopsia —según los allegados— profundiza la sensación de abandono. La ausencia de respuestas plantea dos demandas: una investigación judicial con transparencia y que la Dirección de Salud provincial informe sobre protocolos de derivación y guardias pediátricas en el área. No hay en el expediente, hasta donde la familia informó, un informe forense incorporado que aclare si la causa fue una infección bacteriana no detectada a tiempo. Este estancamiento, en comparación con lo que esperan las familias en causas con perícias rápidas, agrava el conflicto entre la ciudadanía y las instituciones.
Qué exige la comunidad y qué medidas son urgentes
Los vecinos piden que la Justicia reactive la investigación y que se entregue la autopsia reclamada hace seis meses (según la familia/expediente). Al mismo tiempo, exigen que salud garantice guardia pediátrica o protocolos claros de derivación: que no haya más traslados críticos sin personal capacitado. Pedimos, desde nuestra perspectiva, una investigación pública y medidas sostenidas de prevención y presencia estatal en los barrios y centros de salud, no solo comunicados oficiales. La suspensión de respuestas judiciales y la falta de peritajes oportunos dejan a la familia sin verdad ni reparación; la comunidad reclama además registros públicos de tiempos de respuesta y protocolos de atención en pediatría para evitar que hechos similares se repitan.
